铁笔嘴

      原本还没有达到“小康水平”的相声艺术，在著名相声演员马季去世后，其艰难处境再次清晰凸现。不过昨日“侯派”相声名家侯耀文却不承认相声界群龙无首(称相声界现在是鱼龙无首)，也不承认马季曾经是领军人物，他列出五条硬性标准，第一，必须是相声艺术的表演权威；第二，不仅擅长表演还能独立创作优秀剧本；第三，还必须是相声理论家，能够著书立说；第四，必须是教育家，把相声艺术发扬光大，桃李满天下；最后必须是评论家，可以给争议问题指引正确的方向。希望媒体以后可以从中衡量出谁是相声领军人物。并表示,目前的相声界，没有一个人达到这五条标准。

   笔者认为，如果按照侯耀文这五条更性标准评判，他的父亲侯宝林都都算不得相声界领军人物。

   因为就任何一门艺术而言，都是百花齐放、百家争鸣。侯耀文只能称是“侯派”相声名家，当然他师承其父，那么他的父亲侯宝林先生肯定是“侯派”相声大家喽！

  相声表演艺术，应该说是有如百花开放，“侯派”相声只能说是一枝独放。那么，谁还能说侯宝林大师就符合他得意门生、得以真传的儿子侯耀文所列出的硬性五条的第一条？：必须是相声艺术的表演权威呢？！

  毕竟，侯耀文之父侯宝林大师还不能说是精通各派相声的表演权威吧。

  如果照侯耀文的说法，那么，包括他父亲侯宝林在内及马三立等大师肯定都算不得相声界的领军人物了。

  笔者认为，世上七十二行，各行都有杰出代表，各行肯定都有领军人物。

  我们所认同的领军人物，绝对不是像侯耀文所说的，要用那硬性的五条标准去衡量和评判。

  正如我们认同他父亲侯宝林是一代相声大师、一个阶段的相声界的领军人物一样。

  笔者觉得，相声大师、行界领军人物的赞同认可。完全是观众受众从心底的一种认知与感受。

  绝不是用诸如侯耀文的“硬五条”一样的条款去评判与衡量。

  如果那样，就把我们对一个艺术家的专业水平、敬业精神、艺德艺品等综合素质的评判等同于文凭、职称的评定一样，变得生硬而牵强。

  如果那样的话，笔者就得建议国家相关部门，首先得为“侯五条”创始人侯耀文的父亲侯宝林等老一辈相声艺术大家补发相声大家或相声领军人物等认定证书了吧。

  如果那样，笔者可以断言，本来已经闭目安息的侯宝林大师此刻肯定会翻身坐起，狠刮他得意儿子侯耀文几个响亮的耳光。

  笔者认为，马季先生，无论是他对相声艺术的执着追求，还是对相声事业的莫大贡献。无论是他精湛的表演水平还是先生的人品、艺德，都值得我们观众认同与敬佩。

  因此，观众从心里推崇马季先生为当代相声艺术的领军人物，是马季先生的德行所致，是我们观众心底之声。

  我想“侯派”相声名家侯耀文大不可必为此事猴急狗跳，发表出此种荒唐牵强的“侯五条”来故意伤人伤情吧。

  因为侯耀文这番言论，不仅伤及到已故的马季先生，也伤及到了众多崇拜敬仰马季先生的观众的感受与感情。

  同时，侯耀文这大口一张，也在不经意间祸及到他的父亲---相声大师侯宝林！